[TP] Résultats du 2e Tour

Ravi pour Demond et Robin :D Ross, je ne l'aime pas particulièrement.

NOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNN :'(

Non pas Michael. En plus j'avais utilisé mon +10.

J'aurais dû faire pareil (ça aurait rien changé mais bon)... je pensais vraiment qu'il passerait, c'est dommage. Je le voyais même dans les duels. Oo

Faut dire aussi que le groupe était relevé, si l'un des 4 premiers ne serait pas passé, ça aurait été une grosse surprise. Fait chier quand même

J'ai quand même regardé une grande partie de Lost et je me demande ce qu'a pu faire Desmons pour être si haut... Même si Lost est populaire, il écrase Ross qui vient d'une série encore plus populaire

EDIT : à défaut d'être déçu pour Michael Scott que je ne connais pas, je suis déçu pour Billy Chenowith^^

THE CONSTANT

Desmond il est magique, dans mon top 3 des persos de Lost avec Charlie et Locke. (j'adore aussi Eko mais il reste pas assez longtemps dans la série :( )

Riggins et Cox éliminés par Mike ça me fait un peu mal quand même... Et Daenerys risque de voir sa popularité augmenter au prochain tour vu l'épisode de dimanche dernier ^^

Cox :( 

Groupe 10

Pour plus de détails, des stats plus approfondis sont disponibles ici.

[Moyenne 1 = Moyenne normale.]

[Moyenne 2 = moyenne en fonction du nombre de votes pour le personnage, et non pas en fonction du nombre total de votes.]

Tyra a écrit :

THE CONSTANT Desmond il est magique

Toutafé ! Il a une espèce de vulnérabilité, un truc en plus, son accent, son "see you in another life, brother", sa relation avec Penny... Autant un tas de persos de Lost me sortent par les yeux, autant Desmond c'est sacré.

Bien contente pour Matt Saracen, magnifique perso de FNL, je me souviens encore de la scène dans la douche avec le coach, les larmes sont venues sans prévenir. (je me rends compte que ce paragraphe pourrait être mal interprété hum)

Quant au "Buffy, série ridicule" qui est passé dans les coms, je ne suis absolument pas d'accord. Mais je crois que c'est peine perdue, on passe toujours pour un gros loser si on admet aimer Buffy.

Richard Alpert est passé ? :o Ehh ben ! C'est un personnage que j'adore mais je ne m'attendais pas à le voir passer.

Ned Stark, la classe :D

Claire, excellent personnage ;)

Content aussi pour Richard que j'adore - ou adorais - même si plus on s'approche de la fin de la série, plus il se démystifie, et le mec badass super intriguant devient une victime qui fait un peu pitié. 

Sans ça c'est un de mes persos préférés :)

Hum. Je pensais vraiment que Marshall passerait. Dommage pour ceux que je viens de citer (y avait pas mal de bons personnages dans ce groupe anyway). Très content pour Claire, qui écrase tout le monde depuis le début, non (sur la moyenne globale en tout cas, et elle a une bonne moyenne 2) ?

zabaka a écrit :

Quant au "Buffy, série ridicule" qui est passé dans les coms, je ne suis absolument pas d'accord. Mais je crois que c'est peine perdue, on passe toujours pour un gros loser si on admet aimer Buffy.

Gros loser ptet pas, mais à l'époque, en tout cas, moi aussi je trouvais ça sympa Buffy. Cependant, avec du recul, je ne peux pas qualifier cette série autrement. Pour moi, c'est le même effet que Vampire Diaries, c'est une série générationnelle.

Je ne nie pas une certaine qualité d'écriture et la plastique de SMG qui ont suscité chez moi un intérêt grandissant, la puberté faisant son chemin. Mais, passée cette époque, je ne pense pas qu'elle puisse plaire et parler à un autre public. C'est principalement ce que je reproche à la série. On a le droit de ne pas être d'accord avec moi, mais lorsque je revoir de ci de là un épisode, ça firse quand même le ridicul amha. Et puis Willow quoi... Pourquoi pas le vieux (limite pervers d'ailleurs qui trainent qu'avec des ados) dans ces cas là ?